他们为何支持特朗普的电影关税政策？

不知不觉，距离美国总统特朗普宣布要对非本土(běntǔ)拍摄(pāishè)制作的(de)电影加征百分百关税，已过去了近一个月的时间。好莱坞也(yě)由最初的震惊、错愕、不解，发展到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时，被问到相关问题所回答的：这样的电影关税，究竟要如何执行，实在是个大(dà)问题——“难道是要在海关(hǎiguān)把电影给扣下来吗？可是现在的电影又不是通过这种方式(fāngshì)来运输的啊”。 韦斯(wéisī)·安德森的新片《腓尼基计划》在德国波茨坦的巴伯斯贝格影视基地(jīdì)拍摄而成。 当然，在美国电影(diànyǐng)界，也并非所有人都反对这项(zhèxiàng)关税政策。毕竟，最初向特朗普提出建议的(de)，正是被他委以“好莱坞大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前，好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德（Dave Rand）的特效(tèxiào)师，他对于特朗普的电影关税政策就表示(biǎoshì)相当欢迎，也算是美国电影界在此问题上(shàng)的少数派观点代表了。 戴夫(dàifū)·兰德的名字，相信绝大多数人(rén)都很陌生，不过，他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖评比中(zhōng)，他还凭借为(wèi)剧集《朽木》做的特效，拿到过提名。 今年5月4日，他(tā)忽然在手机上看到总统要对海外制作的电影征收100%关税的大新闻后，第一感觉(gǎnjué)就是“我还以为自己在做梦”。 入行已有近三十年的他，事业第一次(dìyīcì)遇到危机是在2007年。当时，他所在的加拿(ná)大蒙特利尔流星特效公司（Meteor Studios）在制作完特效大片《地心(xīn)历险记》后，便忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位(yìbǎiduōwèi)特效师经过两年的斗争(dòuzhēng)，才拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成《地心历险记》的制作(zhìzuò)后忽然关门大吉。 此后，他又加入(jiārù)了总部设在(shèzài)(zài)美国加利福尼亚州的节奏(jiézòu)特效工作室（Rhythm & Hues Studios）。不料，就在2012年公司(gōngsī)凭《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳视觉效果奖的数天之前，公司忽然申请破产，包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即失业。 参与《少年派的奇幻(qíhuàn)漂流》制作(zhìzuò)的节奏特效工作室在该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己两度经历公司破产(pòchǎn)，兰德认为主因就是海外同类(tónglèi)公司的低价竞争以及国外政府层面的各种补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作机会流向海外，让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示，“我们当时也希望美国政府(měiguózhèngfǔ)能作出(zuòchū)反击，不是提供补贴，而是(érshì)靠征收关税。” 这样的呼吁当时未能取得任何效果。一方面，特效(tèxiào)制作(zhìzuò)行业在整个好莱坞电影(diànyǐng)圈中，相对人微言轻，就连专属的行业协会(hángyèxiéhuì)或工会组织都尚未构建。另一方面，好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来(lái)降低成本；而且相比特效从业人员，电影公司在美国政府高层的影响力，显然要高出无数段位。 也因此，时隔多年之后，美国总统竟然主动提出要对在海外制作特效的电影加税，遥遥呼应了兰德等人当年的苦心呼吁，实在(shízài)是让他既振奋又感慨。他告诉记者，自己目前正在想办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上，可能(néng)的话，他希望自己也能在这次的关税新政(xīnzhèng)中出一把力。“我相信我们能达成一个公平的协议(xiéyì)。我相信会有一股回流美国的力量。当然，过程会有点痛苦，尤其是对其他(qítā)国家的电影产业工人而言。但从长远来看(láikàn)，对我们而言，还是好处多多(hǎochùduōduō)。” 向特朗普提议征税(zhēngshuì)的演员乔恩·沃伊特 出生(chūshēng)在美国缅因州米林诺克（Millinocket）的戴夫·兰德，自打成年(chéngnián)后就是民主党(mínzhǔdǎng)的支持者(zhīchízhě)，但他表示，去年秋天的总统大选，他破天荒投票给了代表共和党的参选人特朗普，原因就是后者竞选承诺中提到的关税政策。 “我小时候，这是一个繁荣的小镇，因为林业资源丰富，造纸厂的生意特别好。但到(dào)了(le)2008年，镇上最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡，发现市(shì)道非常萧条，店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影特效行业，再过一些年后也会出现类似情况。“我希望政府能为我们创造公平的竞争环境，而唯一(wéiyī)的途径就是运用关税(guānshuì)，因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法(zuòfǎ)，其实并不可行，因为那只会肥了电影公司的腰包，只是在浪费更多纳税人(nàshuìrén)的钱，而好莱坞电影公司却像是玩金融游戏(yóuxì)一样，掏空(tāokōng)了这些补贴。” 与戴夫·兰德(lándé)持同样观点的(de)，还有目前(qián)也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷(léi)（Daniel Khin Lay）。曾在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他，在接受《综艺》采访时表示，自己早在十多年前，就连同一帮志同道合者，专门聘请了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所，帮忙提供行业(hángyè)解决方案，希望能击败海外(hǎiwài)特效公司利用政府补贴低价(dījià)竞争的做法。 今年的(de)压轴大片《阿凡达3》主要在新西兰拍摄，特效由当地的维塔数码制作(zhìzuò)。 当时，他们最终提出的办法(bànfǎ)，就是针对(zhēnduì)在海外制作特效(tèxiào)的电影(diànyǐng)加征一项反补贴税，可说是和如今特朗普(tèlǎngpǔ)提出的关税办法本质相同。“可惜，因为好莱坞电影公司(gōngsī)的阻挠，我们没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示，“但这次的情况或许(huòxǔ)会不同，因为特朗普的关系，好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来，他并(bìng)不在意那些电影公司的反应。其实，对于特朗普99.9%的所作所为，我并不赞同。但在电影关税这一点上，我们观点一致。补贴只会造成恶性竞争，你需要关税来加以约束。” 澎湃新闻记者(xīnwénjìzhě) 程晓筠 (本文来自澎湃新闻，更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)